MV85影院

公告: 看VIP電影電視劇就上【MV85影院】 mv85.com

《哪吒之魔童降世》被指涉嫌抄襲,你信嗎?

2019.08.26


人紅是非多。陳塘關“三兄弟”勝利會師中國影史票房前三甲之際,《哪吒之魔童降世》(以下簡稱《哪吒》)被微博名為“石璟箜篌”的用戶及中影華騰官微指責涉嫌抄襲《五維記憶》創意秀。


“石璟箜篌”聲稱“觀影完熱議的@餃子導演首部國產動畫電影@電影哪吒之魔童降世,驚奇的發現內容、細節,甚至海報與我們演過的《五位記憶Memory5D+》非遺大秀的腳本、故事,幾乎驚人的一致。”


一石激起千層浪,國漫界的寶藏男孩“哪吒”再次進入公眾討論焦點區域。


8月22日,#哪吒被指涉嫌抄襲#話題空降微博熱搜榜首。截止當前,此話題閱讀量6.6億,7.7萬討論量。在眾多評論中,“碰瓷”成為網友熱議關鍵詞。對此,記者試圖聯系采訪石璟、中影華騰、光線影業,但三方暫未做出回應。



去年暑期檔,相似一幕曾經上演。《西虹市首富》被編劇王晗羽指認抄襲原創劇本《繼承者》,黃渤導演處女作《一處好戲》被編劇于夢媛微博實名舉報抄襲自身作品《男人危機》。除了成為當時人們茶余飯后的談資之外,最后事情皆是不了了之。



當然,還有瓊瑤起訴于正《宮鎖連城》多處劇情抄襲《梅花烙》,被北京市第三中級人民法院判決抄襲成立的案件存在。但中影華騰僅憑幾張平面圖片及相似元素對比,似乎難以服眾。

 

抄襲還是碰瓷,群眾的眼睛是雪亮的。

 

“碰瓷”成網友討論關鍵詞

 

“未來會被超越,現在值得紀念。”8月21日,王長田在《哪吒》累計綜合票房突破42.4億,位列中國影史票房總榜季軍之時如此感概。



與此同時,一場指責哪吒涉嫌抄襲的話題風暴,開始在社交平臺醞釀。值得關注的是,中影華騰官微直接曬出對比圖,指責涉嫌抄襲《五維記憶》創意秀。



“大型碰瓷現場”、“哪吒上映快一個月了,你才來蹭熱度,是不是晚了”、“那你快去告啊,法律會給你一個公正的答復,我會持續關注的嗷”……從各種花式回復中,不難看出網友對此持懷疑態度,碰瓷成熱議關鍵詞。



“哪吒抄襲一說,可信度較低。”入行編劇職業七年,曾參與過多個劇本寫作的阿南(化名)說到。同時,他還表示指責抄襲的中影華騰八成是看到《哪吒》四十多億票房眼紅,告他涉嫌抄襲最起碼能蹭下熱度,這種現象在業內并不少見。

 

這種觀點也得到了90后編劇小陳的認可,她認為從目前中影華騰及石璟提供的資料來看,更多是指海報等平面物料方面哪吒涉嫌抄襲,且這些對比證據比較牽強。“他們(中影華騰)可能并不是想通過此事為《五維記憶》單個項目蹭熱度,而是借此提高公司曝光度。”

 

在知乎上,一位名為蓼耳的注冊用戶,更是指出《五維記憶》的海報倒是撞車不少,構圖與《阿凡達》極其相似,海報中光線元素與《你的名字》幾乎一摸一樣。在時間節點上,也存在疑問。據百度百科資料顯示,《五維記憶》首演是在2017年,而《哪吒》的出品時間為2016年。



爆款影視作品被指抄襲并非偶然

 

劇本等方面被指抄襲,似乎已成爆款影視作品標配。

 

2018暑期檔,國產電影票房前三甲都曾有過類似遭遇。《我不是藥神》被指涉嫌抄襲《達拉斯賣家俱樂部》,《一出好戲》與《西虹市首富》更是分別被編劇于夢媛、王晗羽實名舉報與自己原創作品“雷同”。

 

在制造出短暫的輿論狂歡之后,事件的進展往往如爛尾小說般沒了下文。“要么沒有實質性證據,要么私下和解了。”對此,阿南有著自己的看法。但也有起訴,并獲得法院判決支持的案例存在。

 

2015年,瓊瑤起訴于正《宮鎖連城》多處抄襲《梅花烙》勝訴。于正被判公開道歉,共計賠償500萬元。2019年6月8日,北京市朝陽法院依法對《錦繡未央》涉嫌抄襲進行一審宣判,包括事先勝訴的沈文文(被侵權作品《身歷六帝寵不衰》)在內的12位作家訴《錦繡未央》系列抄襲案全部勝訴。



在法律面前,能夠拿出實質性證據表明對方涉嫌抄襲的文藝作品,還是會得到一個公平、公正的判決結果。除了少數真正想要維護自身合法權益的案例外,部分公司或個人借此機會炒作博取關注度的現象也是存在。

 

此外,在維權過程中,時間、物質成本過高也是一個不爭的事實。

 

據了解,《錦繡未央》涉嫌抄襲事件中,部分原著作者想要維權卻交不起高額訴訟費,汪海林、余飛等多位編劇兩次眾籌共18.8萬元用來支持打官司,才得以讓這原著作者走上維權之路。


此次判決12位原告作家雖贏了官司,但整體累計獲賠金額74.05萬,人均獲賠6.17萬,最少的只有3.04萬。這一官司則打了兩年,各種細節據證的搜集與證明,也耗費了原告大量精力。



除了表達自己的合理、合法訴求外,如果刻意污蔑對方,甚至是惡意起訴也要承擔一定的法律責任。

 

“在法律層面,惡意訴訟是指為了達到不正當目的,甲方在明知沒有事實根據和正當理由的情況下故意提起訴訟或者濫用其他訴訟權利,致使相對人遭受損害的行為。如果其行為構成惡意訴訟,則需要因此承擔相應的法律責任,對乙方的損失需要承擔民事賠償。如果情節嚴重,還涉嫌觸犯刑事犯罪。”一位律師如此解釋。

 

目前而言,中影華騰等并沒有進一步走法律程序的表現。對于對方的指責,光線傳媒及餃子導演本人均未作出回應。對于哪吒涉嫌抄襲事件后續如何發展,1905電影網也將會持續關注。無論誰對誰錯,觀眾都需要一個真相。


標簽:哪吒 哪吒之魔童降世 抄襲

相關新聞

福建三十一选7走势图